Google+
To share this weavi, scan this QR code by wechat, then tap the icon on the top right corner.

Press this QR code and save it to local.

write here or

小说,从存在的本质起,就是为了被阅读而存在;所以从拥有第一个读者开始,我们就会接连不断地收到各种意见反馈,有些是读者积极提供,另外一些是我们主动要求的。

若作品最终付梓出版,那各式各样的看法、评论、心得、读后感更是随处可得——其实这是好事,出书结果没人讨论那就……

可以说,应对他人的各种意见反馈,持续贯串写作者整个创作生涯,绝大多数的心得评论都是出自善意,但全盘接受不太可行,尤其它们之间有些还彼此矛盾。

在给出建议之前,Jack先说一个朋友告诉我的,真实发生的故事。

很久很久以前,有一位相当受欢迎的作家(是谁我们就不说了,不重要),写的是玄幻类型的小说,这位作家在互联网上相当活跃,乐于在自己的专栏与读者互动,读者也会提供建议让他参考,有时候他也在上面征集龙套、询问读者对一些章节的感受……等等。

作品里的主人公,属于传统派的热血青年,是一名无脑粗暴的武者,在这部小说的世界里,绝大多数的配角都比他耀眼;甚至作家本人也公开表示,主角的用处不是让读者们认同,而是为了穿针引线,将离散的剧情串在一起。他也不时在讨论区征求意见:理想的男主角该具有哪些特色?怎么描写可以让故事更有吸引力?

故事进行到第一部的一半处,作品中一位人气极高的男配角做为主角的劲敌登场,他冷酷无情、智谋通天、战力强横,各种酷帅屌霸炫,最重要的是他有一段无奈伤感、催人泪下的过去……。活跃于讨论区的读者们,纷纷表示这才是理想中的男主角啊!希望现在的男主角可以成为这种类型的强者。

作家听到读者的意见后,(我想像他)若有所思地点点头,轻声说道:「听起来是个好主意。」

于是,作家安排了两人灿烂一战,由于战斗性质特殊,配角部分的知识、能力、思维模式流入主角体内。 新的篇章开始后,经由巧妙的剧情转折,焕然一新的男主角开始展现出「冷酷无情、智谋通天、战力强横,各种酷帅屌霸炫」的一面。

那么讨论区读者们想必大喜过望,为主角的蜕变感到惊喜满意吧?

然而并没有,讨论区的读者们纷纷表示异议:

「还是原本的主角好啊!」

「换回来吧,这样看不下去。」

「这感觉有点恶心啊!」

后来作者在故事中,用「短期内适应不良」的藉口,又让主角回到热情奔放无脑流的老路子上。相信作者脸上一定浮现了密密麻麻的黑线:说这样好的是你们!要改回来的又是你们!你们到底要我怎么写!

至于要求主角转型跟要求改回来的的读者是不是同一拨人呢?也许有部分重叠,但不影响Jack想说的道理:「读者有时候不见得知道他们想要什么。」

已经完成的作品,读者能反覆阅读咀嚼,并指出不足;但能弥补不足的新走向、新写法,只存在于读者的想像之中,真写出来,未必风格就能和他们想像的一致。

更何况,发言的读者又占所有读者多少比例呢?所有购书支持的读者,至少都对原有的作品品质感到满意——包括那些提出意见的读者在内,否则不会愿意花钱。而散布全国各地的读者中,只会有少部分找到作者活动的讨论区;又只有其中一小部分不单潜水,还积极发言。

为了满足这一小撮顾客,而抛弃了所有读者的最大公约数——本来的作品,这样的行为无疑有待商榷,作者努力满足可见的所有需求,很可能会陷入反覆修改、吃力不讨好的窘境,非但作品品质受影响,还丢失原有风格。

所以Jack的看法是:对所有评论表示谢意,而后谨慎评估,若有疑虑则维持现况。

至于负面评价,无须太过在意,毕竟没有任何作品可以让世界上所有读者都满意,有人对产出的内容抱持反感,只证明了对方不是目标读者群,而说到底,每一位作家只需要对自己的读者负责。

当然,有一种例外就是作者自己找人求教,麻烦对方指点自己。既然是上门拜托别人,若不是原则性、完全无法接受的改动,那对方提出的看法,应该毫不保留地接受,若对其水平有疑虑,一开始就不应该选择他。

写作者往往自暗于行文缺陷与短处,若有个放心的老师指点自己,可以节约大量用于摸索的时间。

希望这篇文章,可以坚定各位的信念,祝各位创作顺利!

Jack

查看全文收起
0